Loch Ness

Är fortfarande inne lite på det här med allehanda skumma saker som befolkar våran planet, och folk som gör det till sin livsuppgift att bevisa att det faktiskt finns bigfoots/nessie/aliens/spöken/chupacabras genom att lägga upp ALIEN SIGHTING PROOF 100% REAL NO FAKE, för att sedan visa klipp upp pixliga klipp från mobilkameror som egentligen kan vara allting från en porrfilmsscen till en innebandymatch. Eller så orkar de inte, och photoshoppar ihop något istället.

Hände för övrigt senast jag var på landet, 100% REAL

Idag tänkte jag på Nessie, eller Loch Ness-odjuret. Den första berättelsen om odjuret kom på 700-talet e.kr. då den irländske munken Sankt Columba var i trakterna och träffade på ett gäng som begravde en man som blivit överfallen av en vattenbest när han simmade i sjön. Eftersom Columba hade Sankt som förnamn kände han sig tvungen att ta tag i det hela (munkar var medeltidens motsvarighet till Superhjältar). Han skickade helt sonika ut sin tjänare i sjön, och när besten skulle kräva ännu ett offer sade Columba "Rör inte denna man, vik hädan" (typ, fast på gammeliriska), besten blev panikslagen och försvann. Därefter var det lite spridda iakttagelser i 1200 år fram tills 1933.

Sankt Columba battlar Loch Ness odjuret år 700.

Då togs det enda fotot som hittills inte kan motbevisas av gynekologen Robert Wilson, och fotot fick namnet "kirurgens foto", antagligen för att de var förutseende nog att förstå att "gynekologens foto" skulle ge andra träffar på Google. Fotot visar egentligen ingenting, och det är egentligen svårt att avgöra om det överhuvudtaget är en sjö det är taget på.


Därefter blev det hysteri av det hela, och i princip varenda foto på sjön visade något som odjuret gjorde, lämnade efter sig eller var odjuret själv. Det hela nådde sin kulmen under 2009 och Google Earths intåg, då man visade en bild som skulle kunna visa vilket vattenburet fordon som helst i världen.

UNDENIABLE PROOF OF NESSIE 100% REAL NO FAKE

Japanska forskare har lanserat en egen teori.